Der Rosenhan - Experiment

             Der Rosenhan - Experiment 

Das Rosenhan-Experiment aus dem Jahr 1973 war eine bahnbrechende und vieldiskutierte psychologische Studie des US-Psychologen David Rosenhan, die bewies, dass psychiatrische Kliniken damals nicht zuverlässig zwischen psychisch gesunden und kranken Menschen unterscheiden konnten. Rosenhan veröffentlichte die Ergebnisse unter dem Titel "On Being Sane In Insane Places" („Über das Vernünftigsein an irren Orten“). Die Studie stürzte die Psychiatrie in eine schwere Krise und stieß tiefgreifende Reformen bei der Diagnose psychischer Störungen an.

Hauptteil 1: Die Einschleusung (Das erste Experiment)

Rosenhan und sieben weitere gesunde Personen (die „Pseudopatienten“) ließen sich Ende der 1960er-Jahre in insgesamt zwölf verschiedene psychiatrische Kliniken in den USA einweisen.

Das vorgetäuschte Symptom: Beim Aufnahmegespräch behaupteten sie lediglich, eine Stimme zu hören, die Wörter wie „leer“, „hohl“ oder „dumpf“ („thud“) sagte.

Das Verhalten nach der Aufnahme: Sofort nach der Einweisung verhielten sich alle Pseudopatienten völlig normal und gaben an, keine Symptome mehr zu haben.

Das Ergebnis: Kein einziger Fake-Patient wurde vom Klinikpersonal als gesund entlarvt. Alle wurden mit einer Diagnose (meist „Schizophrenie in Remission“) entlassen – nach einem Aufenthalt von durchschnittlich 19 Tagen. Ein Patient blieb sogar 52 Tage lang eingesperrt. Erstaunlicherweise erkannten jedoch viele der echten Mitpatienten den Schwindel und vermuteten hinter den Forschern Journalisten oder Professoren.

Hauptteil 2: Die Replikation (Das Folgeexperiment)

Nachdem die Klinikleitung eines bekannten Lehrkrankenhauses die Ergebnisse anzweifelte und behauptete, ihnen würde so ein Fehler nicht unterlaufen, forderte Rosenhan sie heraus.

• Die Ankündigung: Rosenhan kündigte an, innerhalb der nächsten drei Monate einen oder mehrere Pseudopatienten in diese Klinik schicken zu wollen. Das Personal sollte besonders wachsam sein. [1]

Das Ergebnis: Die Klinik identifizierte stolz 41 vermeintliche Betrüger mit hoher Sicherheit und verdächtigte etliche weitere.

Der Clou: Rosenhan hatte in Wahrheit keinen einzigen Pseudopatienten geschickt. Die Klinik hatte echte psychisch kranke Menschen fälschlicherweise für gesund und zu Simulanten erklärt.

Der „Rosenhan-Effekt“: Etikettierung und Stigmatisierung

Das Experiment demonstrierte eindrucksvoll die Macht der genderspezifischen oder diagnostischen Etikettierung (Labelling-Ansatz). Sobald ein Mensch einmal die Diagnose „abnormal“ erhalten hat, wird jegliches Verhalten im Nachhinein durch diese Brille interpretiert: [1]

Das alltägliche Schreiben von Notizen durch die Forscher wurde vom Pflegepersonal als „krankhaftes Schreibverhalten“ in den Krankenakten notiert.

• Das Warten der Patienten vor der Essensausgabe wurde als Zeichen von „oral-akquisitivem Charakter“ gedeutet, anstatt schlicht als Langeweile oder Hunger.

Kritik und moderne Einordnung

Obwohl das Experiment im Lexikon der Psychologie als Meilenstein gilt, gibt es heute starke Zweifel an der wissenschaftlichen Sauberkeit. Die US-Journalistin Susannah Cahalan deckte in ihrem Buch „The Great Pretender“ (2019) auf, dass Rosenhan Daten manipuliert, unliebsame Berichte unterschlagen und biografische Details verfälscht hatte. Dennoch bleibt der Kern der Kritik aktuell: Die Studie beschleunigte die Abkehr von rein subjektiven Diagnosen und führte zur Entwicklung strengerer, standardisierter Kriterienkataloge wie dem heutigen DSM und der ICD.

Das Rosenhan-Experiment (1973) ist eine berühmte psychologische Studie, die zeigte, dass psychiatrisches Fachpersonal gesunde Menschen oft nicht von psychisch Kranken unterscheiden kann. Es bewies die Macht von Stigmatisierungen: Sobald eine Person die Diagnose „psychisch krank“ trägt, wird ihr gesamtes Verhalten als krankhaft interpretiert. [1, 2]

Der Ablauf

• Phase 1 (Die Einweisung): Der Psychologe David Rosenhan und sieben weitere gesunde Personen (Pseudopatienten) meldeten sich in verschiedenen US-Kliniken an. Sie gaben vor, imaginäre Stimmen zu hören, die undeutliche Wörter wie „leer“ oder „hohl“ sagten. [1, 2]

Die Diagnose: Alle wurden aufgenommen und bis auf eine Ausnahme mit Schizophrenie diagnostiziert.

Phase 2 (Der Alltag): Nach der Aufnahme verhielten sich die Pseudopatienten völlig normal, gaben an, keine Stimmen mehr zu hören, und kooperierten mit dem Personal.

Das Ergebnis: Dennoch wurden sie im Schnitt fast drei Wochen (19 Tage) festgehalten. Niemand vom Klinikpersonal enttarnte sie als gesund. Bemerkenswert: Viele der echten Patienten durchschauten die gesunden Versuchspersonen und hielten sie für Journalisten oder Forscher.

Wichtige Erkenntnisse

• Der Stigma-Effekt: Einmal als psychisch krank abgestempelt, wurde das normale Verhalten der Pseudopatienten umgedeutet. Beispielsweise wurde ihr unauffälliges Mitschreiben von Notizen vom Pflegepersonal als „krankhaftes Schreibverhalten“ pathologisiert.

Dehumanisierung: Die Patienten litten unter einem massiven Machtgefälle, mangelnder Privatsphäre und wurden vom Personal oft ignoriert oder als Objekte behandelt. [1]

Die Kontra-Studie

Als Reaktion auf die Veröffentlichung behauptete eine Klinik, bei ihnen würde so etwas nicht passieren. Rosenhan forderte die Ärzte heraus und gab an, in den kommenden Monaten weitere heimliche Pseudopatienten zu schicken. Die Klinik notierte daraufhin stolz, dass sie viele Verdächtige enttarnt hätten. In der Realität hatte Rosenhan gar niemanden geschickt – die Klinik hatte echte Patienten fälschlicherweise für Simulationen gehalten. [1]

Fazit und Bedeutung

Die Studie von David Rosenhan löste in den 1970er Jahren ein weltweites Beben in der Psychiatrie aus. Sie zeigte, dass Diagnosen oft eher vom Kontext, den Erwartungen des Beobachters und Stigmata abhängen als von rein objektiven Symptomen. Dies führte zu einer kritischeren Diagnostik, einer Reformierung der Psychiatriegesetze und einem bewussteren Umgang mit Patienten.

Rosenhan-Experiment

psychologisches Experiment

• Artikel
 
• Diskussion

• Sprache
• PDF herunterladen
• Beobachten
• Bearbeiten

Das Rosenhan-Experiment war eine Untersuchung zur Zuverlässigkeit von psychiatrischen Diagnosen, die zwischen 1968 und 1972^[1] von David Rosenhan, Professor für Psychologie an der Stanford University^[2], durchgeführt wurde und zu Reformen in der US-amerikanischen Psychiatrie und Diagnosestellung führte.^[3] Die Ergebnisse wurden 1973 unter dem Titel On Being Sane in Insane Places^[4] im Science-Magazin veröffentlicht (Titel der deutschen Übersetzung: Gesund in kranker Umgebung) und erregten weit über die Fachwelt hinaus Aufsehen.^[5]

Seit 2019 wird allerdings die Validität bezweifelt und ob Rosenhan das Experiment tatsächlich wie geschildert durchgeführt hat.^[6][7]

Der Psychologe Robert Rosenthal führte 1965 mit Lehrpersonal vergleichbare Experimente an US-Grundschulen durch (Pygmalion-Effekt).

Link anklicken: https://de.wikipedia.org/wiki/Rosenhan-Experiment

Link anklicken: https://aksoygedichte.blogspot.com/2026/03/nervenklinik-filme-usa.html?m=1